進んでいこう

出典：フリー百科事典
意識の説明
著者ダニエルCデネット
件名（秒）の意識
ジャンル（秒）科学、哲学、
出版社リトルブラウン株式会社
発行日1991
ページ511
ISBN 0316180653
OCLCの番号23648691
デューイ10進126 20
洋書B105.C477 D45に1991
意図的な姿勢先代
ダーウィンの危険な思想が続いて
意識の説明（）は、アメリカの哲学者ダニエルデネットがいかに意識を物理的および認知的プロセスの相互作用は、脳内から発生するアカウントを提供していますが本は1991年を発表した。
この本は前進がないことを1つの中心的な場所であることを示唆する"複数の下書き"意識のモデルを配置（"デカルト劇場"）ここで、意識的経験が発生する代わりにある"コンテンツの様々なイベントを固定さまざまなタイミングで様々な場所で発生している脳"で[1]脳の準決勝の"バンドルで構成される独立行政法人"; [2]は、"コンテンツを固定"のいずれかで、その効果が反映されることがありますそれは発話につながる行われる1つの文章のこと"とは、中央の文字のいずれかの"自己の物語を構成する。意識のデネットのビューは、脳の基礎となる並列処理には明らかにシリアルのアカウントです。
1つは、本の物議をかもす主張は、クオリアはありません（と）が存在しないことができます。デネットの主な引数は、さまざまなプロパティがクオリアを哲学者Äîqualiaになっている、プライベート、言いようのない直接アクセスすることなどで手に負えないことに起因する場合、Äîareので、クオリアの概念を支離滅裂な互換性のない。非クオリアの存在がある、意識のない困難な問題は、"哲学的ゾンビ"で、これは何とかクオリア欠けてあらゆる方法で人間の行為になっているが、存在しないことを意味するだろう。だから、デネット顔をしかめてノートを、彼は信念を、我々すべてのゾンビは、彼の発言は非常に誤解を開いているÄîaddingがコミットされます。
主要な哲学的な方法は、被験者の口頭または書面による報告書の理論家のフィクション、Äìthe件名の報告書に近いが提起されていない治療ですが、heterophenomenologyですが、その主題の内部の状態については救いようのない報告書であると想定されていません。このアプローチは、対象のレポートの心理学的研究にデータムするため、古典的行動主義の限界を回避できます。
また、デネットによれば、すべての中に意識を説明することが無意識のイベントの用語の意識的なイベントを説明するだけの理論。
ようこそデネットの引数の妥当性について意見が分かれている。デイヴィッドチャーマーズとトマスネーゲルなどデネットのアプローチの批判は、デネットの引数だけを再外部のプロパティとしての意識を定義し、完全に主観的な側面を無視して、お問い合わせのポイントミスと主張する。このニックネームは、図書の意識は無視されますと意識アウェイの説明を中傷つながっている[3] [4]デネットと彼の支持者ただし、一般的に使用されるように、前述の"主観的側面"非が応答しないと非科学的な、そして彼の"の再定義"意識の唯一の首尾一貫した説明です。しかし、ジョンサールと主張する[5]は、デネット氏は、議論の主観無意味なので、科学を前提と客観的非科学的であると主張し、カテゴリーエラーことです。サールは、科学の目標を確立するとepistemically客観的であることを発見することができますし、すべての利害関係者による評価文は、（すなわち、その真実を検証する場合）が、必ずしも存在論的目的でないと主張する。サール任意の値を判断epistemically主観を呼び出します。したがって、エベレスト"よりきれい"とマッキンリーはepistemically、"一方、マッキンリー高いエベレスト"epistemically客観よりも主観的です。言い換えれば、後者のステートメント（事実で）によって反証可能な評価がされている理解し、海面'ですので、何メートル以上の首脳会談'のような山の高さに（'背景'）の基準。そのような基準にかわいらしさが存在します。サールは、デネットのビューでは、計算機能に加えての意識、そのため、すべての意識の金額は彼のために：フォンノイマンのミームの影響（風）の仮想マシンを並列アーキテクチャに実装し、そのためであることを意味だということを意識状態を主観的ですが、サールは指摘："ここで、意識の外観の存在を懸念している現実なのです。"
^デネット1991、p365
^デネット1991、p260
^バラシュ2003
^カラザース2005、p32
^サール、JR線：意識（1997）p.95 - 131の謎